Доля регулярных пользователей ИИ в Украине за год выросла с 17% до 27% – КМИС

Доля украинцев, регулярно пользующихся искусственным интеллектом, выросла до 27% против 17% год назад. Об этом говорится в результатах опроса Киевского международного института социологии от 26 марта.

Подробности

  • В рамках исследования респондентов спрашивали, используют ли они ИИ для работы или личных нужд. Выяснилось, что 41% знают о таких технологиях, но никогда их не применяли.
  • Еще 12% имели опыт пользования, однако сейчас не пользуются, а 10% впервые слышат об искусственном интеллекте и не понимают, что это такое.
  • В то же время 17% опрошенных сообщили, что используют ИИ ежедневно или почти каждый день, а еще 10% – несколько раз в неделю. Именно эти группы КМИС относят к регулярным пользователям. Приблизительно 10% обращаются к таким инструментам реже – несколько раз в месяц.
  • В целом, Украина сейчас находится на этапе активного, но еще не массового внедрения искусственного интеллекта, отмечают социологи. Несмотря на высокий уровень осведомленности, сохраняется заметный разрыв между знанием и практическим применением, добавляют в КМИС.
  • Социологи считают, что страна пока проходит начальную фазу относительно медленного распространения этой технологии, которая может смениться более быстрым ростом в ближайшие годы.
  • Наибольший прирост регулярных пользователей зафиксирован среди людей 45-59 лет – с 9% до 25%.
  • Активнее всего искусственный интеллект использует молодежь 18–29 лет – 58%. В группе 30–44 лет этот показатель составляет 36%, в то время как среди людей в возрасте от 60 лет – всего 9%.

Опрос был проведен 23–29 января 2026 года методом телефонных интервью (CATI) на основе случайной выборки мобильных номеров. Опрошены 1003 респондента в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины на подконтрольной правительству территории.

В выборку не включали жителей временно оккупированных территорий и граждан, выехавших за границу после 24 февраля 2022 (часть опрошенных – ВПЛ).

Статистическая погрешность составляет до 4,1%, для отдельного экспериментального вопроса – до 5,8%. Результаты остаются репрезентативными и подходящими для анализа общественных настроений.