Согласно заключению генерального прокурора штата Теннеси Пола Саммерса
(Paul Summers), некоторые законы штата, регулирующие рекламу
алкогольных напитков, могут противоречить Конституции США. Точнее – ее
Первой поправке, гарантирующей всем без исключения право на
распространение информации.

Заключение, основано на решении Верховного суда США двадцатилетней
давности по делу об ограничении рекламы все того же алкоголя и азартных
игр.

Сейчас, например, Комиссия по алкогольным напиткам Теннеси прямо
запрещает продвигать посредством телевидения и радио напитки,
изготовленные на базе «дистиллированных спиртов». Кроме того,
рекламодателю, поставляющему вино, запрещено указывать в рекламных
блоках названия, адреса и номера телефонов своих оптовых и розничных
торговых точек. Ну, и так далее.

В 1982 году, когда правила были только приняты, все они с большими или
меньшими усилиями прошли испытание на конституционность. Тем не менее,
ряд решений Верховного суда, принятых за последние двадцать лет, внес
новые оттенки в общепринятую трактовку положений Конституции и,
соответственно, заставляет законодателей подгонять устаревшие законы к
новой ситуации.

Вполне возможно, что в скором времени права комиссии в смысле
ограничения рекламы спиртного будут существенно ограничены.
Единственное установленное комиссией правило, которое пока не поддается
сомнению, состоит в запрете на демонстрацию в рекламных блоках самого
акта потребления алкоголя.