Как стало известно RBC daily, ТНК-BP может остановить принадлежащий
этой компании Лисичанский НПЗ (ОАО «ЛиНОС») на Украине после
парламентских выборов, которые пройдут там в конце марта. К такому
решению руководство компании подталкивают убытки, показанные заводом в
конце 2005 г., и не сулящие ничего хорошего прогнозы на февраль.
Причиной убытков «ЛиНОСа» в ТНК-BP называют рост поставок на Украину
импортного топлива. По словам представителей компании, ситуацию может
спасти только возвращение импортной пошлины на нефтепродукты,
отмененной в мае прошлого года. Впрочем, опрошенные RBC daily эксперты
не поддерживают инициативу ТНК-BP. По их словам, уйти с рынка «ЛиНОС»
вынуждает низкое качество производимых нефтепродуктов.

В 2005 г. украинские НПЗ переработали 17,4 млн т нефти, что на 18% ниже
показателя 2004 г. Поставки сырья на заводы сократились на 28,5% – до
17,2 млн т. Последний раз подобное снижение объемов переработки нефти
наблюдалось на Украине в 2001 г. На территории Украины расположены 6
НПЗ: Лисичанский (входит в ТНК-ВР), Кременчугский (принадлежит ЗАО
«Укртатнафта»), Дрогобычский (НПК «Галичина»), Надвирнянский
(«Нафтохимик Прикарпаття»), Одесский (ЛУКОЙЛ) и Херсонский (НК
«Альянс»). Работа Одесского и Херсонского НПЗ в настоящее время
приостановлена. Ранее представители «ТНК-BP Украина» не исключали
возможности остановки «ЛиНОСа». Однако президент компании Александр
Городецкий сообщил на днях, что в феврале НПЗ остановлен не будет. По
его словам, как и в январе, предприятие планирует работать на сниженных
объемах переработки нефти – 485 тыс. т при технологическом минимуме в
510-520 тыс. т.

Однако, как рассказали RBC daily в «ТНК-BP Украина», после окончания
парламентских выборов в стране, намеченных на 26 марта, руководство
компании все же может принять решение об остановке Лисичанского НПЗ. По
словам собеседника RBC daily в компании, двухмесячная отсрочка связана
с желанием компании не провоцировать рост социальной и экономической
напряженности. «Мы понимаем, каковы последствия остановки завода:
резкий дефицит нефтепродуктов. Мы ответственно относимся к такому шагу,
поэтому решили работать. Мы опасаемся, что на фоне осложнения
российско-украинских отношений остановка завода может быть расценена не
как экономический ход, а как политическая акция, поскольку ТНК-ВР –
компания с российскими корнями. Но вопрос эффективности переработки
снова ставит нас перед дилеммой: закрывать или не закрывать завод», –
поясняет он. 

Эксперты не удивлены убытками украинских нефтепереработчиков. «Период с
ноября по февраль традиционно является сложным для них», – сказал RBC daily
исполнительный директор украинской консалтинговой компании UPECO Сергей Куюн. В
свою очередь директор украинского научно-технического центра «Психея» Сергей
Сапегин приветствует решение «ТНК-BP Украина» не торопиться с остановкой
«ЛиНОСа». «НПЗ, как правило, являются градообразующими предприятиями, и их
закрытие чревато всплеском социальной напряженности», – сказал он RBC daily.
Правда, по его словам, с закрытием предприятия ситуация на топливном рынке
ухудшится лишь на непродолжительное время. «Затем недостаток нефтепродуктов
будет восполнен за счет импорта более качественного топлива. Уже в прошлом году
15-16% потребляемых на Украине нефтепродуктов были зарубежного производства», –
отмечает специалист.