Представители рынка, опрошенные журналистом ЛІГАБізнесІнформ, объясняют, почему закон о налоговом эксперименте для ІТ-бизнеса* в существующем виде не оправдал их ожиданий.
Андрей Колодюк, основатель ΑVentures Capital:
"Государство вместо того, чтобы совместными усилиями с частным бизнесом, создать конкурентоспособную Украину, принимает закон в таком обрезанном виде. Из документа просто выброшен главный момент, а именно: вопрос легализации заработной платы. Могу сказать, что айтишников теперь будет очень сложно убедить в том, что закон в первоначальном виде просто не смогли пролоббировать даже такие личности, как господин Азаров, господин Тигипко, депутат Верховной Рады Виктор Янукович-младший и другие. И тут одно из двух: либо в Украине просто нет таких людей, которые могут это реально сделать, либо кому-то выгодно, чтобы IТ-бизнес оставался в тени.
Основной целью данного закона была легализация IТ-бизнеса, а не поддержка индустрии в целом и не какие-то льготы. Большой вопрос, кто кого поддерживает: страна – индустрию, либо наоборот. Если предприниматель будет платить 55% налогов с заработной платы (а это основные затраты IТ-бизнеса), то каким же образом он сможет конкурировать с Китаем, Индией и другими странами, где государство доплачивает бизнесу за то, что он экспортирует ПО?
Государство могло бы увеличить поступления средств в бюджет и способствовать выведению IТ-бизнеса из тени. У нас сейчас совершенно другая ситуация на рынке: бизнес пытаются всячески мотивировать поделиться своими доходами с некоторыми представителями государства. Как следствие – многие из таких бизнесов находятся просто "на квартирах". К ним "в гости" часто захаживают некие "ребята", которые предлагают им всевозможную "помощь" за решение вопросов с контролирующими органами. Поэтому, если вопрос не будет решен кардинально в ближайшее время, то айтишники смогут переносить не только сервера, как они делают последние полгода, но и рабочие места за пределы Украины. Поверьте, им выгодней перенести офисы вместе с программистами (и даже их семьями) за пределы страны, чем подвергать себя рискам, находясь здесь".