13-07-2005: Уже вторая российская инстанция принимает решение не в пользу Nemiroff

Уже вторая российская инстанция принимает решение не в пользу Nemiroff в споре о бренде “На березовых бруньках”. Комиссия ФАС России рассмотрела дело о недобросовестной конкуренции со стороны ООО “Универс” (Россия) и ДП “Украинская водочная компания “Немирофф” (Украина). В результате факт недобросовестной конкуренции со стороны Nemiroff подтвержден и выдано предписание о прекращении нарушения. “Другого решения мы и не ожидали в силу того, что рецептура и название водки “Союз-Виктан” “На березовых бруньках” оригинальны. Мы активно развивали идею “на бруньках” начиная с 2002 г., и на сегодняшний день это международный бренд”, – прокомментировал RBC daily решение ФАС представитель компании “Союз-Виктан” Сергей Комоцкий. ФАС России требует прекратить ДП «Украинская водочная компания “Немирофф” использовать обозначение “Березова (на бруньках)”, которое сходно до степени смешения с товарным знаком фирмы “Союз-Виктан”. “ООО “Универс” и ДП “Украинская водочная компания “Немирофф” обязаны прекратить недобросовестную конкуренцию в течение 30 дней”, – заявили в ФАС. “У Nemiroff есть два пути: исполнить предписание ФАС или обжаловать его в Арбитражном суде Москвы, – комментирует ситуацию RBC daily управляющий партнер юридической компании “Добронравов и партнеры” Юрий Добронравов. – Во втором случае в ходе разбирательств будет рассматриваться вопрос о правомерности выпуска продукции обеими сторонами. Сейчас закон, судя по имеющейся в прессе информации, на стороне “Союз-Виктана”, поскольку у этой компании зарегистрированы права на соответствующие товарные знаки. Поэтому у Nemiroff есть только одна возможность настоять на своем – пытаться доказать через суд, что товарные знаки не схожи до степени смешения. Это займет длительное время, необходимо будет проводить экспертизу”. Однако компания Nemiroff сдаваться не намерена, и в ближайшее время спор между двумя компаниями, вероятно, совершит новый виток. “ФАС РФ приняла решение о якобы имеющем место использовании компанией Nemiroff, производящей горилку “Украинская березовая особая (на бруньках)”, обозначения “На березовых бруньках”, зарегистрированного как торговая марка на имя компании “Союз-Виктан”. 12 августа 2005 г. Палата по патентным спорам Роспатента рассмотрит поданное ранее заявление компании Nemiroff о признании недействительной принадлежащей “Союз-Виктану” торговой марки “На березовых бруньках”. Компания Nemiroff уверена в своей правоте, и то, что происходит сегодня, – это лишь первый этап начавшегося большого противостояния между двумя крупными компаниями”, – заявили RBC daily в Nemiroff. В “Союз-Виктане”, правда, считают, что с этой стороны компании ничто не угрожает. “Мы всегда регистрировали свои товарные знаки в соответствии с законодательством, поэтому не видим почвы для подобного требования”, – заявил Сергей Комоцкий. Юристы считают, что претензии Nemiroff спорны. “Обратиться с возражением в Палату по патентным спорам может каждый. Но по закону в качестве товарного знака нельзя использовать общеупотребительные обозначения товаров и характеристики товара. На мой взгляд, признание таковым слово “бруньки” в России небесспорно. Поэтому позиция Nemiroff кажется не до конца обоснованной”, – считает Юрий Добронравов. Но в любом случае спорные ситуации вокруг бренда никогда не сказываются положительно на его имидже, и, пока идут судебные заседания, позиции “Березовой на бруньках” могут пошатнуться. Подобные примеры на рынке есть: лидер продаж в среднеценовом сегменте – водка “Гжелка” – потерял значительную рыночную долю за время противостояния ТПГ “Кристалл” и петербургского ЗАО “Ливиз”. Елена Желобанова.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *